datum & diskurs http://ojs.fachportal-paedagogik.de/index.php/DatumundDiskurs <p>Following the motto "Empirical Theory - Discourse", the publication format <em>date &amp; discourse </em>takes empirical reality as the starting point for educational theory formation and invites colleagues from school and classroom research to a qualitative empirical examination of data of various kinds: The central idea is to bring together analytical contributions from different methodological and theoretical perspectives based on an empirical point of reference, which we call “datum”. We understand the essays that emerge from the examination of the date as the opening of a scientific discourse that is promoted by replicas and re-replicas and continues until the complementary, critical, contrasting contributions (temporarily) bring it to conclusion.</p> <p><em>D</em><em>ate &amp; discourse advocates </em>multiple and competing perspectives on empirical constructions of reality. Complementary analyses are the central characteristic of the journal <em>date &amp; discourse. Analyses are </em>carried out by scholars from various disciplines contributing to the data material of the call. Thus, <em>date &amp; discourse </em>enters the field of secondary analysis or reanalysis <em>with </em>data from (completed) research projects.</p> <p><em>D</em><em>ate &amp; discourse</em> explicitly aims to be as open as possible to complementary, secondary and reanalysis. The aim is to oppose (already established) readings, to question and further develop theories. In this way, the editors hope to do justice to their ambition to create a publication format in which multiple and competing perspectives on empirical constructions of reality are taken up and discussed.</p> DIPF - Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation de-DE datum & diskurs 2752-1923 Dokumentarische Bildinterpretation: Suspendierung des Vorwissens und hermeneutischer Zirkel. http://ojs.fachportal-paedagogik.de/index.php/DatumundDiskurs/article/view/73 <p style="font-weight: 400;">Dieser Beitrag versucht, einige der im Beitrag von Matthes und Trumpa in datum &amp; diskurs 6 (2023) aufgeworfenen methodisch-methodologischen Fragen zur dokumentarischen Bildinterpretation zu beantworten und geht dabei auch auf das von den Verfasserinnen als Interpretationsbeispiel herangezogene Datum #6 ein. Diskutiert wird insbesondere die Bedeutung des Bild-Kontextes und der Sinn der Arbeitsschritte, vor allem des vor-ikonografischen. In der hier – teilweise an Matthes und Trumpa anschließenden – Interpretation zeigt sich, dass das Bild in formal-ästhetischer Hinsicht und insbesondere, was seine damit zusammenhängende ikonologische Komplexität anbetrifft, methodologisch und bildungstheoretisch engagierte Bildinterpret:innen kaum befriedigen kann. Dennoch oder eben gerade deshalb kann die Interpretation des Datums aber sozialwissenschaftlich, d.h. für die Analyse von (bildungspolitischen) Institutionen oder Organisationen (hier u.a. hinsichtlich eines ‚Verlusts des Sachbezugs‘), erkenntnisgenerierend und auch im Kontext der Methodenausbildung lehrreich sein.</p> Ralf Bohnsack Copyright (c) 2024 datum & diskurs 2024-02-27 2024-02-27 6 1 1 23 Das Bild von Bildung http://ojs.fachportal-paedagogik.de/index.php/DatumundDiskurs/article/view/67 <p>In dem Essay geht es unter der Fragestellung, welche Vorstellungen sich im Foto von schulischer Bildung finden lassen und wie dies durch das Arrangement vom Foto und dem Homepagetext seinen Ausdruck findet, um die Analyse eines Fotos auf der Homepage des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF). Zunächst werden hierfür verschiedene fotoanalytische Verfahren im Vergleich gesetzt, ehe mit einer hermeneutischen Herangehensweise als erstes das Foto in seiner Eigenlogik, in seiner kontextuellen Einbettung und hinsichtlich seiner Rezeptionsgeschichte verglichen wird. Der Essay endet mit einer die Analyse reflektierenden Fazit und versucht eine Antwort darauf zu finden, welche Vorstellungen des BMBF sich im Bild von (schulischer) Bildung zeigen und welche gerade nicht gezeigt werden.</p> Irene Leser Copyright (c) 2023 datum & diskurs 2023-02-22 2023-02-22 6 1 1 28 Dokumentarische Bildinterpretation im Diskurs http://ojs.fachportal-paedagogik.de/index.php/DatumundDiskurs/article/view/69 <p>Die Stellung des Bildes als Medium der Sozialforschung im Allgemeinen und der Schulforschung im Speziellen ist trotz des ‚pictorial‘ bzw. ‚iconic turn‘ in den 1990er Jahren noch immer als ‚marginal‘, wenn nicht gar marginalisiert zu kennzeichnen (vgl. Bohnsack 2014, S. 157). Dies hat auch damit zu tun, dass einige forschungspraktische Fragen im Umgang mit Bildern noch offen sind. In diesem Beitrag möchten wir unsere Überlegungen für von uns wahrgenommene Irritationen und Leerstellen bei der Anwendung der dokumentarischen Bildinterpretation zur Diskussion stellen. Hierfür präsentieren wir parallel zur vorgestellten Analyse des Datum #6 unsere Fragen und vorläufigen Antworten, die wir in der Auseinandersetzung mit methodischen Spannungsmomenten gefunden und diskutiert haben. Durch diese Darstellungsweise möchten wir zum Methodendiskurs und zur Weiterentwicklung methodisch-methodologischer Prinzipien beitragen und laden dazu ein, im Weiteren gemeinsame Leitgedanken für die Arbeit mit der dokumentarischen Bildinterpretation zu entwickeln.</p> Dominique Matthes Silke Trumpa Copyright (c) 2023 datum & diskurs 2023-10-23 2023-10-23 6 1 1 37